评论：最客观最透彻的中国近代史

吕思勉是著名的历史学家，在中国通史的构建上做了巨大贡献，同时在近代史的写作上也有开辟之功。吕思勉写史的特点：一是传承传统的史学理念，鉴往世兴衰，考当今得失，因此著史特别有时代感，总是立足于当下，阐述现实问题的历史渊源；二是立足于客观的情势，同情地理解历史中的人物事件，揭示历史不得不如此的必然性，不求全责备，也不拔高历史人物，因此显得客观公允。从他的书中我们经常能发现令人惊奇、挑战我们常识、挑战教科书的历史事实，令我们大开眼界。他特擅长解释官场的潜规则、大众的阴暗心理。

如讲税制的起源，讲盐铁税的产生，?说，统治者直接从百姓身上加税，老百姓看得见，极易引起反抗，而从老百姓离不开的盐铁上面征税，就隐蔽多了，统治者与人民的矛盾就转化为百姓与商人的对立了，手段极其高明，读了令人恍然大悟。现在房价的企高不下，不也是这个道理吗，政府通过土地税拿走了很多利润，普通老百姓只骂奸商抬高房价。

讲河道的治理，在明代天启以前，无人不快意于河道的决口。为什么呢？河道决口了，上至河道总管，下至管闸口的都可以侵吞修河道的钱，而修河道工人乃至游手好闲的人都可以支领工食，唯一受害的就是河道淹没的地方，死人不过百分之一二而已?所以河道年年修，年年决，无有了时。这跟我们现在的豆腐渣工程不是一样的道理吗？各地的高速路、桥梁，修了坏，坏了修，了无终日。如果一次性地修好了，下次哪还有渔利的机会。利益所在，弊窦生焉。

大家都知道林则徐的禁烟是利国利民的好事，但多少人知道，除了道光帝等少数人支持禁烟之外，绝大多数人是乐于看到林则徐失败的。当兵的怨恨他，外国人怨恨他，当地人也怨恨他，都认为绝了他们的衣食来源，唯恐英国人不胜。除英国人雇佣的歹人外，给英国人出谋划策的，跟从英国人作战的不止数万人。当时人评论说，如果英国人再坚持围困数?，一定会有人开城迎接英国人。于是吕思勉不禁感叹道：国民性的丧失，能不令人恐惧吗？

归根揭底，历史根源于人性，人性不变，历史只会轮回，正应了那句天不变道亦不变的话。改造人心，改造人性，改造文化没有了局。